많은 사람들이 자본주의는 불평등하고, 빈부의 격차가 크고,
노동자를 착취하는 사상이라고 여긴다.
반대로 사회주의는 평등하고, 빈부격차가 없고,
노동자가 주인이 되는 사상이라고 여긴다.
그러나 자본주의는 모든 사람에게 평등하게 자유를 제공한다.
다시 말하면 무엇을 하든지 간에 선택권이 주어지는 반면 사회주의는 제한 받는다.
자본주의는 당연히 빈부의 격차가 크다, 하지만 능력이 있고
부지런하다면 누구나 부자가 될 수 있는 구조다.
반대로 나태하면 언제든지 빈곤으로 전락할 수 있다.
사회주의는 빈부격차가 없는 것처럼 보이지만 사실은 지배계층이 부를 차지한다.
그 지배계층이 되기 위해서는 줄이 있어야 하지 개인의 능력과는 별로 관계가 없다.
또, 자본주의는 노동자를 착취한다고 오해를 받지만 전혀 아니다.
어떠한 기업도 노동자를 선택하지 아니하며, 반대로 노동자가 직장을 선택한다.
착취란 선택의 여지 없이 강제로 노역을 하는 경우를 말한다.
자본주의에서는 얼마든지 자신이 기업주가 될 수 있다.
가능한 개인기업이 수없이 널려있다. 다만, 능력의 문제일 따름이다.
한편, 사회주의야 말로 직장을 배정받음으로써 착취를 당하고,
지배계층을 재외하면 빈곤으로 전락한다.
왜 이러한 오해가 발생했는가?
바로 좌파들의 선전선동에 넘어갔기 때문이다.
나는 장담한다, 자본주의만큼 우수한 제도는 미래에도 나타나지 않을 것이다.
실재로는 자본주의는 제도도 아니고 사상도 아니고 인간본성이기 때문이다.
인간본성을 벗어나는 사상은 필연적으로 실패하고 만다.
어떠한 사상도 폐해만 남기고 결국은 실패로 종말을 맞이한다.
예수의 사상이나, 좌파사상은 인간본성을 넘어선다.
기독교도 사회주의도 언젠가는 종말을 고하게 될 것이다.
좌파 지식인들은 대개 실사회생활에서 실패한 자들이며,
성공한 자들에 대한 열등감이 증오심으로 천이하고
이것을 철학적으로 승화시켜서 반자본주의적 사상을 만들어 냄으로써
자신들의 무능을 숨기려 든다.
그 대표적인 인간이 칼 마르크스다. 이자는 사상으로써
아돌프 히틀러보다 더 많은 인류를 죽임으로 몰아넣은 살인마였다.